You are currently viewing 申请干货|英国研究生去哪找项目?

申请干货|英国研究生去哪找项目?

北辰学长说

研究生申请需要操心的事情太多了,从选择哪个国家,到哪个学校,再到攻读什么专业。面对如此纷繁复杂的信息,我们该如何选择?在这里,北辰学长建议大家采用混合的定项目方式。

混合的定项目方式意味着考虑自己多个方面的需求,包括生活,交通,职业发展,学术发展等需求。

工欲善其事必先利其器。

在国内访问国外大学的网站和申请系统可能会比较慢,我们建议你在搜寻项目的过程中,(以及之后填写网申的时候),全程使用「科学上网」,并且使用谷歌做为搜索引擎。百度搜索会展示很多的广告和无关内容,让你掉入一些坑里面,或者得到的不完整、甚至错误的信息。

 

 

学校官网

众多信息来源中,最值得信赖的渠道是学校的官网项目列表。几乎每一个学校都会有一个项目的列表,列出来所有当年可以申请和就读的项目,方便学生检索。建议大家一定要利用好这个资源。大家可以谷歌以下词组来快速找到这样的列表:「学校名」+ taught master’s programme full list

如果你有比较想去的学校,那么你可以去到学校的官网查看它的项目列表。相比于其他渠道的信息,学校官网提供的信息永远是最权威、最新的。这就意味着,如果你直接看官网,你会比起其他人更快了解今年新开了哪些项目,而不用等到其他人发现了,在网上分享出来后才知道。同理,你也能够更快确定一个项目是否在今年关闭了。

 

学校官网与实际情况不一致

有些时候,学校官网的信息会和实际情况背离。

比如南安普顿大学的一个名为 Demography (MSc) 的项目的要求是 2:1 学位。而官网的 list 规定,来自云南大学的申请人,必须绩点达到 2.8/4.0 才算作是 2:1 。而实际上,我们有一位云南大学的同学绩点只有 2.47/4.0 最终也成功拿到了 offer。当时我们之所以仍旧选择申请这个项目主要是考虑到这个项目相对冷门,竞争者少,值得一试。


(UCL 近两年录取政策变动比较频繁,下面的要求已经改变,在此举例仅做示例。)

另外在UCL的官网上,如果一个项目的要求是二等一学位,那么对于来自中国的同学,它会要求85分及以上的绩点。试想,国内那些学术标准很高,给分偏低的学校的同学,拿到 85 分会很难。而反而是打分比较松的学校的同学容易分数高。那么如果 UCL 真的这么一刀切,它的生源可能就真的不利于长远的发展。所以我认为,面对一刀切的情况,我们要根据自己的学校情况来相应地解读学校的录取政策。

关于 UCL,事实上,我们有很多同学的绩点只有 82 分,最后也成功拿到这些 UCL 二等一学位要求的项目的录取。在此我觉得可以大概这么理解:

如果你有三年或者以上的该行业的工作经验,那么很多项目的招生可能会降低 2-5 分的均分要求。

 

学校官网和特定项目要求不一致

同时,也请大家注意的是,学校官网的信息和特定的项目的要求也有可能存在不一致。

比如说有些项目的介绍中要求提交的文书的字数上限是 1000 字,但是在申请的时候,系统里面的上限却是 500 字。

再比如,新加坡国立大学(NUS)的官方申请系统要求申请者在申请的时候提交资产证明,而NUS的金融硕士招生组在他们的申请指南中告知学生可以不提交这个证明(2021 年)。

这样的情况也出现在其他学校和项目的申请中。

再比如,有一次,有一位同学说他去年拿到了爱丁堡大学一个叫做 Digital Society MSc 的 offer 。而当我们去看这个项目信息的时候,发现在爱丁堡大学的官方硕士项目招生目录中(2021年),它已经不存在了。于是我们去到这个项目之前所在的社会学系去查看这个系开设的所有项目,发现一个叫做 Digital Sociology MSc 的项目。我们发现,社会学系的官网上,这个项目的名字并不统一。网页标题虽然是 Digital Sociology MSc , 但是在对该项目的介绍上,很多时候用的还是 Digital Society MSc。

造成不一致性的原因可能是项目所在的院系修改了录取要求和项目信息,而学校官网和申请系统没有及时更新,vice versa。一般来说,我们要以该项目的官网,以及该项目所在的部门提供的信息为准。如果还是无法得到准确的信息,我们可以发邮件联系项目负责人或者学校的招生办公室(以前者的信息为准)。另外,有个时候,你发邮件过去询问并不能得到你所需要的。假如你想要验证我上面说的关于 UCL 对中国学生均分的要求,他们还是会回复给你官网的要求,顶多加一句「我们会根据学生的综合情况来决定对绩点的要求。」这个时候,你就应该适当接受「民间」的说法了。P.S. 北辰光博客和公众号发布的 offer 信息都是绝对真实的,我们有详细的资料可以证明信息的真实性。如果需要查看相关资料,请联系北辰光的客服。

在浏览学校的招生项目的目录是,你应该保持一个开放的态度,看一看那些你可能理所应当认为和你无关的项目,把它们加入到你的备选中。你应该看一下这些项目的录取要求,课程设置,是否是全职学习2 (Full-time) 等等。在这个阶段,你要尽可能地把更多项目纳入到你的备选中。所以一些你觉得自己录取率低的项目可以先在这个阶段加入到备选里面,一些你觉得自己可以勉强接受的专业也可以加入进来。

 

城市

如果你有特别想去的城市,比如伦敦,你也可以以城市为出发点搜寻合适的学校和项目。不管是在农村还是城市,你都能找到不错的英国大学。位置相对偏僻的大学可能更能让人专心学习,和学校的同学老师产生更多联系。在大城市学习也有其好处。如果你在伦敦,你可以随时去到世界一流的博物馆,时装周,学术论坛,商业活动,你更有可能接触到最先进的技术和你所在领域的领先人物等;同时你也能够更深入地了解英国社会,接触到不同行业、不同背景的人;这些,将是你人生中宝贵的财富。

也许你已经读出来北辰对城市的喜爱了。有人会说,真正的英国在乡下、在农村,那里保留着英国最传统的文化。的确如此。但是绝大部分英国人都居住在城市,他们在城市所构建的社会是英国这个大社会的很大一个成分。英国的城市社会更开放,更先进,更包容,更全球化,更接近未来英国社会形态。在英国脱欧全民投票时,大部分农村居民投票脱欧,而伦敦等大都市地区的居民选择的是留在欧盟。事实上,在英国的大城市对我们国际学生更加包容,我们会受到更少的歧视,排挤。同时,想要融入英国农村也是相对困难的,首要的就是当地的口音和居民们相对封闭的心态。在大城市,我们也能够学到更加标准、通用的英语,结识到日后对我们职业发展有益的朋友。

当然大家也不用担心如果要去在农村地区的学校,或者说苏格兰,爱尔兰,威尔士的学校,我们会听不懂当地的英语。首先,在大学里面,大家都是使用标准的英语(可能会有一点点口音的痕迹)。所以你不用担心学习方面会受到很大影响。另外,最差的情况下,如果当地的英语有比较强的口音,大学会在开学时做一些培训,让我们能够很快熟悉这些英语口音。我们自己也可以提前做一些功课。最后,在发现我们是国际学生后,当地人也会比较注意自己的口音,尽量用标准的英语和我们对话。

另外,如果大学在大城市,那么我们在平常放假的时候去到农村或者其他地区游玩也比较方便。而如果在农村的话,去其他地方则会相对不方便。且英国大城市,比如伦敦,曼彻斯特,伯明翰,爱丁堡,他们的机票都特别便宜,有很多特价机票(往返低于 200 元RMB的那种)。如果你能够提前安排好,在英国读书一年,去英国各个主要城市和地区逛一圈是完全可以实现的,而且不需要花费很多。如果你特别喜欢欧洲,去欧洲的机票也非常便宜,在这一年也可以把欧洲的主要景点也逛个遍(在平衡好学习的情况下……)。

在确定你心怡的城市后,你可以看看这个城市有哪些有名的大学,然后去看看这些学校开设的项目,并且挑选一些可以考虑的项目。

 

排名

排名选校法就是先确定自己希望申请排名在什么段位的大学。然后再根据其他条件来做进一步筛选。一般我们建议平均分在 80 分以上的本科生(不管是三本、二本或者一本)尝试申请世界排名在 120 以内的英国大学75 分以上的尝试申请 150 以内的大学(2022 年)。你可以打开一个排名网站,找出排名适合的大学,然后找到对应的学校的官网,看是否有你喜欢的项目。

现在越来越多的同学开始根据排名来挑选学校和项目。不可否认,对于并没有在英国生活过或者深入了解过英国大学的人来说,排名是一个很好的切入点,能够让大家少走很多弯路。但是根据我们的经验,绝大部分同学认为国内 HR 只关注 QS 排名,于是他们在选校的时候也只关注这个排名。这样做其实并不利于大家的长远发展。QS 排名并不是一个最权威的排名(虽然它确实是一个做得比较细致、用户体验较好、且推广力度大的排名),也几乎没有任何排名是客观的,他们的排名机制中总会有一些排名者的主观因素。在 HR 对国外大学不了解的时候,选择只参考 QS 也是一个比较合理的策略。但是这样的情况不会永远持续下去。等 HR 们开始慢慢对海外学校有更多了解后,等中国 HR 这个行业慢慢发展成熟后,HR 们会开始用更加综合、全面的方式来评估一个人的教育背景。我认为,一个面向未来的学生会选择让自己为未来做好充分准备,而不是被当下不成熟的市场环境和行业做法所限制住。

所以,这一步中非常重要的点就是参考尽可能多的排名网站。结合每一个排名的结果来综合地判断一个项目是否值得申请和入读。

 

综合排名

综合排名是指学校整体的排名。比较权威的综合排名有这些:

  1. QS World University Ranking, QS 排名
  2. THE Ranking, 泰晤士排名
  3. U.S. News & World Report Rankings, 美国新闻与世界报道排名
  4. ARWU, 上海排名 (全称 Academic Ranking of World Universities ,中文也叫做软科世界大学学术排名,以下简称为「上海排名」)
当你确定想去一个学校的时候,一定要注意参考这个学校在这四个排名里面的排名情况。当你有很多学校需要对比的时候,我们建议将他们的所有排名做一个平均,来得到一个相对更加接近实际情况的排名(这个做法是有一定的统计学原理支撑的,详情见 [此论文](kddexp6.dvi (psu.edu)))。

你可以用这样一个表格:

当然你也可以不用简单平均,而是根据你对某一个排名的重视程度而给出相应的权重,最后得到一个加权的排名。这样,通过比较这个调整后的排名,你会更加清楚每一个学校更准确的排名情况。

 

注意

英国的卫报,也就是 [Guardian](The best UK universities 2021 – rankings | Education | The Guardian) (一个新闻媒体公司),每年也会发布一个英国大学的排名。我认为这个排名对绝大多数人来说没有价值。因为它采用的 排名标准 比较缺少学术性,因而和其他排名相差甚远。比如,圣安德鲁斯大学(University of St Andrews)在这个排名上是第二名,超过剑桥,帝国理工, UCL 等学校;兰卡斯特大学(Lancaster University)大学的排名也在一众响亮的名字之前,比如布里斯托、格拉斯哥、爱丁堡、曼彻斯特等。

事实上,我们来看一看它排名时主要参考的因素就知道它为什么会产生一个「超出大部分人认知」的排名结果了。

  • Entry standards, 平均录取分数,15%
  • Student-staff ratios, 学生-教师比, 15%
  • Expenditure per student, 学校在每学生的花费, 5%
  • Continuation, 升学率,10%
  • Student satisfaction 学生满意度
    • teaching quality, 对教学质量满意度,10%
    • feedback, 对教师的反馈满意度, 10%
    • overall satisfaction, 总体满意度, 5%
  • Value-added scores, 学生优秀表现贡献度,15%
  • Career prospects, 就业率,15%
你会发现,这么多的标准中,竟然没有一条是和学校的学术声誉、学术表现直接相关的。这个排名更多的数据来自于学生填写的问卷调查,而这些数据并不权威可靠。

 

学科排名

如果你特别希望去到你想要深造领域最强的学校,那么你需要参照专业排名。顾名思义,专业排名给每一个学校的某一个学科、专业领域排名,比如商学院排名就是给大学的商学院排名。这就意味着,有些大学如果没有该专业,那么它就不会出现在这个排名上面而有些特殊的研究所、机构、小学校,因为有这个专业,也会出现在排名上面。再用商学院排名举个例子。有些学校,比如大名鼎鼎的 ETH Zurich (苏黎世联邦理工学院,2021 年 QS 全球排名第六)就没有商学院。它就不会出现在商学院的排名上面。相反,伦敦商学院作为全球顶尖的商学院,在 2021 年 QS 商学院全球排名第三,而它却不在 QS 全球排名的院校列表中 (它的排名显示为 N/A)。

上面提到的学校综合排名也提供学科排名,只是各自对学科的划分并不一致,有些划得很细,有些很广。QS 的学科排名划分出了 51 个学科,上海排名 54 个,US  News 38个。

除了这些广为人知的学科排名,我们也需要了解学科内部的权威排名。这些排名只排一个学科,且因为是学科内部领域的教授学者等给出的排名,所以它们往往更受该学科圈子内部的人的认可。比如,我本科和研究生所读的经济学就有一个非经济学学生都不太知道的排名:[IDEAS 排名](Economics rankings: Economics Departments | IDEAS/RePEc)。这个排名是经济学领域的学者,研究人员会经常参考的排名。

你可以通过简单的 Google 搜索来寻找你深造领域的学科排名(建议使用英文关键词进行搜索,如:economics subject/department ranking)。不过首先建议你咨询一下该领域的老师、博士生、研究生。中文互联网上面也有很多相关的帖子和讨论,大家可以多浏览浏览。

如果你希望去到该领域最强的院系,你会发现,时不时,不少顶尖的院系不在大学里面,而是一个独立的研究所或者机构。比如我们刚才举例的,如果你觉得希望去到最好的商学院,那么伦敦商学院(LBS) 肯定是相当不错的。但是它甚至都没有综合排名,也不是一个严格意义上的大学。而剑桥大学的商学院在一些排名上的表现并不如 LSE 和 UCL。这个时候我们要如何选择呢?是选择综排高的剑桥大学,还是以商科为强项的小而美的 LBS 呢?这种情况必须结合你的学术目标、职业规划、和自身条件来决定。

尽管如此,在此我觉得还是能够给一些比较一般性 (generic) 的建议。一般来说,英国的一年制硕士时间较短,学术深度有限,能够接触到大牛,参与研究课题、项目的机会也比较有限。所以,如果你是大陆本科、且并不清楚自己未来的学术方向和职业方向,建议你选择大而全且综合排名高的学校。这样你能够比较全面地体验英国的教育,遇见不同背景不同领域的同学和老师,获得更多的灵感和选择。同时,在毕业后,你也能够更容易进入一些比较好,比较看重排名的大陆民营和国有企业,从而获得更多的职业满足感。如果你是海外本科,已经体验过国外的教育,又或者你对自己的职业发展方向和规划特别清晰,那么可以选择更加关注专业排名。

 

朋友推荐

还有一种找学校和项目的方式就是问自己的亲朋好友,学长学姐们。他们之前留过学的话,能够给出一些很好的看法和建议。同样,我们建议在从他们那里获取信息时注意时效性注意多方比对,要参考不同人的说法。不少同学因为看到前辈的朋友圈,对某个学校产生了好感,从而深入了解了该学校,越发喜欢该学校,以致于在申请的时候过分关注这个学校,而不去综合全面了解其他学校。这样其实是犯了一个常见的心理学谬误:「Availability Bias」,又称 「Availability heuristics」,即我们在做评估和决定时,往往被一个事物是否容易在我们脑海中出现,是否容易从记忆中调取,是否充满戏剧性而容易记住,是否熟悉等并不客观全面的因素所主导。比如我们在判断坐飞机和做地面交通哪个更危险时,大家很容易想到飞机失事的画面,因而被那个画面所恐惧到,从而认为飞机更危险。而地面交通,因为我们没有第一时间想到车祸等画面,可能是因为我们习以为常了,媒体也不报道了,导致我们以为地面交通更加安全。

关于 Availability Bias 大家可以深入了解一下。

 

 

互联网

中文互联网上有很多专注于留学申请的论坛,里面有大量很有价值的经验贴和过来人的分享,我很建议大家好好利用。英文互联网同样也是,但是确实因为同一个国家的申请者的经验更有可比性,所以中文论坛的价值一般要高一些。

我认为以下这些论坛是相当不错的:

  1. ChaseDream, 国际商学院申请与职业发展在线交流社区
  2. 一亩三分地, 美国加拿大留学申请和求职就业论坛,突出计算机电子工程生物统计
  3. 寄托天下,出国留学申请和考试交流平台 (这个论坛有一个检索 offer 和录取者背景的 功能,非常好用)
  4. 小木虫论坛,学术科研互动平台
  5. GradCafe,国外的一个申请论坛,更多是博士和学术型硕士的讨论
  6. reddit 的关于硕士申请的论坛,比如 r/gradadmissions,可以了解到一些国外朋友对一些学校和项目的看法,很多国外本科的同学会用英文发一些问答
当然知乎、豆瓣、以及比较大的留学中介的官网(或者公众号、小程序)里面的一些信息也可以适当参考,不过真假难辨,建议小心对待。

在选校定项目这个阶段,你需要花费这个申请中大概 30% 的时间。

需要注意的是,项目信息可能发生变化。它们有的可能会提高(或者降低)要求,微调项目的名称和课程结构,调整项目的申请时间等等。所以,请一定以你申请那年的项目官网的信息为准。

申请干货|栏目简介

在「申请干货」栏目里面,你将获得北辰学长多年的留学申请一手经验。我们力求严谨,每一个观点都有真实案例和权威论点作为支撑。祝愿你在这些文字里找到冲刺名校的力量。

想要查看更多完整的干货内容?请扫描二维码在 GitHub 阅读。


文章也可在

微信公众号阅读:申请干货|英国研究生去哪找项目?

知乎阅读:申请干货|英国研究生去哪找项目? – 北辰光

Leave a Reply